Чем занимаются присяжные заседатели

Автор: | 13.01.2019

Памятка присяжного заседателя

Значение суда присяжных
Суд присяжных — важный элемент российской судебной системы, призванный охранять права и свободы всех граж­дан. Хотя исполнение обязанности присяжного заседателя может внести некоторые неудобства в Вашу повседневную жизнь. Вы становитесь значимой фигурой в отправлении правосудия. Быть присяжным — почетная обязанность, кото­рую Вы должны исполнить в суде Вашего региона.

Уголовный процесс
В уголовном процессе подсудимый обвиняется в совершении преступления, то есть в нарушении уголовного законода­тельства. Задача присяжных заседателей — решить вопрос о виновности подсудимого в соответствии с уголовным зако­ном и ответить на основной вопрос следствия: «Виновен ли подсудимый?». Присяжные заседатели не определяют вид и меру наказания, но если обвиняемый признан виновным, они вправе признать его заслуживающим снисхождения. В этом случае судья не может приговорить подсудимого к смерт­ной казни или пожизненному заключению, а срок лишения свободы должен быть меньше максимального срока, предус­мотренного законом.

Участники суда присяжных
Председательствующий — судья, который руководит су­дебным заседанием, инструктирует присяжных заседателей, принимает решения по вопросам применения права и отве­чает за порядок в процессе.

Стороны
Государственный обвинитель (сторона обвинения) — должностное лицо органа прокуратуры или органа дознания, поддерживающее от имени государства обвинение в суде.
Потерпевший (сторона обвинения) — лицо, пост­радавшее от совершенного преступления и/или его пред­ставитель.
Защитник (сторона защиты) — лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подсудимого.
Подсудимый (сторона защиты) — лицо, обвиняемое в совершении преступления.

Предварительный список присяжным заседателей
Отбор кандидатов в присяжные заседатели производится из находящихся в суде общего и запасного годовых списков путем случайной выборки. При этом одно и то же лицо не может участвовать в течение года в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного раза.

Формирование коллегии присяжных заседателей
До начала процедуры отбора председательствующий представляет кандидатам в присяжные заседатели стороны процесса, знакомит их с основными положениями уголовного дела, разъясняет задачи и условия участия присяжных заседателей. В случае наличия причин, препятствующих исполнению обязанностей присяжного заседателя, у Вас будет возможность указать на них, а также заявить самоотвод. Председательствующий, государственный обвинитель или защитник вправе задавать кандидатам вопросы для выявления обстоятельств, которые могут повлиять на принятие присяжным заседателем решения в пользу той или иной стороны. Эти вопросы могут носить личный характер, но Вы обязаны давать откровенные и честные ответы для того, чтобы восторжествовала справедливость правосудия.
В случае мотивированных отводов может быть исключено любое количество присяжных. Это значит, что существует правовое основание, препятствующее исполнению обязанностей присяжного заседателя данным кандидатом в данном уголовном процессе. Кроме того, каждая из сторон имеет право немотивированного отвода кандидатов, то есть исключения из предварительного списка двух присяжных заседателей без указания оснований.

Коллегия присяжных заседателей
Двенадцать присяжных заседателей, оставшихся после отводов, образуют коллегию присяжных заседателей по уголовному делу. Еще два заседателя участвуют в судебном разбирательстве в качестве запасных присяжных, и каждый из них может заменить обычного присяжного заседателя, если тот не сможет участвовать в судебном заседании. В совещательной комнате присяжные заседатели избирают старшину открытым голосованием большинством голосов.
После оглашения председательствующим текста присяги, Вы должны принять присягу и приступить к исполнению своих обязанностей. Инструкции о правах и обязанностях присяжного заседателя предоставляются судьей каждому присяжному заседателю. Ваша задача — внимательно вы­слушать участников уголовного процесса, принять во внима­ние представленные доказательства и, следуя инструкциям председательствующего, вынести решение, основанное на фактических обстоятельствах дела.

Судебное следствие
Судебное следствие начинается со вступительных заявлений сторон, в которых они излагают свою позицию, предлагают порядок исследования предоставленных ими доказательств. Вступительные заявления не являются доказательствами, в них только излагается существо предъявленного обвинения, а также позиция подсудимого по предъявленному обви­нению.
После вступительных заявлений начинается допрос сторонами свидетелей, подсудимого и других участников уголовного судопроизводства, а также исследование иных представленных доказательств. Присяжные заседатели вправе участвовать в изучении всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы участникам процесса, а также участвовать в осмотре вещественных доказательств и документов.

Доказательства
Доказательства — это любые сведения, исследуемые в судебном разбирательстве. Это то, что Вы можете видеть, слышать, рассматривать и обсуждать. В качестве доказа­тельств могут выступать: ответы на вопросы, вещи, предметы, например, фотографии или одежда, возможно письменные показания и т.д.

Вопрос о недопустимости доказательств
В ходе судебного следствия стороны вправе возражать против тех или иных доказательств. Вопрос о недопустимости доказательств рассматривается в отсутствие присяжных заседателей. Председательствующий решает вопрос, являются ли правомерными доводы сторон об исключении доказательств из уголовного дела. При вынесении решения виновен или невиновен обвиняемый (вердикт) присяжные не должны учитывать доказательства, которые суд признал недопустимыми по делу.

Прения и реплики сторон
По окончании судебного следствия суд переходит к выслушиванию прений сторон. В ходе прений стороны, ссы­лаясь на представленные доказательства, подводят итоги своих выступлений. Этот процесс похож на составление целостной картины из мелких частей, при этом необяза­тельно, чтобы все доказательства были представлены в хронологической последовательности. Обоснования сторон могут сильно отличаться друг от друга, что объясняется на­личием противоположных интересов.
По окончании прений сторон все их участники имеют право на реплику, Подсудимому и его защитнику предоставляется право последнего слова.

Вопросы присяжным заседателям
На время обсуждения и формулирования вопросов присяжные заседатели удаляются из зала судебного заседания.
Судья формулирует вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, учитывая при этом замечания и предложения сторон и вносит их в вопросный лист. Вопрос­ный лист оглашается в присутствии присяжных заседателей и передается старшине присяжных. Основные вопросы, обязательно включаемые в вопросный лист, следующие:
* 1. Доказано ли, что деяние имело место?
* 2. Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый?
* 3. Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния?
В вопросный лист могут быть добавлены и другие имеющие отношение к обстоятельствам дела вопросы.

Напутственное слово
В напутственном слове председательствующий приводит содержание обвинения, уголовного закона, напоминает об исследованных доказательствах, излагает позиции сторон, разъясняет присяжным заседателям правила оценки дока­зательств, порядок совещания, напоминает им их обязан­ности, после чего присяжные заседатели удаляются в сове­щательную комнату для вынесения вердикта.

Совещание
Совещание проводится под руководством старшины при­сяжных заседателей. После завершения обсуждения, стар­шина проводит голосование по вопросам и ведет подсчет голосов. Никто из присяжных заседателей не вправе возде­ржаться при голосовании. Если в ходе совещания возникнет необходимость в дополнительных разъяснениях по поставленным вопросам, то присяжные заседатели возвращаются в зал судебного заседания и старшина обращается к предсе­дательствующему с соответствующей просьбой.

Вынесение Вердикта
При совещании присяжных заседателей должна соблю­даться тайна: присутствие в совещательной комнате иных лиц, кроме коллегии присяжных заседателей, не допускает­ся. Присяжные заседатели должны стремиться к принятию единодушных решений. Если через 3 часа не удается достигнуть единодушного решения, то решение принимается голосованием. Ответы присяжных заседателей на вопросы вносятся старшиной в вопросный лист. Вопросный лист подписывается старшиной и непосредственно передается председательствующему.

Правила поведения присяжного заседателя
Вы должны вовремя приходить к началу каждого судебного заседания и добросовестно выполнять возложенные на Вас обязанности.
Вы должны честно и полностью отвечать на все вопросы, заданные Вам в ходе процедуры отбора.
Вы должны внимательно слушать все вопросы и ответы в течение всего процесса.
Вы вправе задавать вопросы всем участникам процесса че­рез старшину присяжных в письменной форме.
Вы вправе вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на пос­тавленные вопросы.
Вы не должны обсуждать дело с кем-либо, включая других присяжных, в ходе всего судебного разбирательства.
Вы должны немедленно доложить председательствующе­му, если кто-либо пытался обсудить с Вами уголовное дело.
Вы не должны становиться независимым следователем и са­мостоятельно заниматься расследованием уголовного дела.
Вы не должны читать газетные статьи, слушать радиопе­редачи или смотреть телевизионные программы о процессе, в котором Вы участвуете.
Вы должны быть беспристрастным и избегать в ходе про­цесса комментариев о своем отношении к рассматриваемому уголовному делу.

ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ ВАЖНОЙ ЧАСТЬЮ НАШЕЙ СИСТЕМЫ ПРАВОСУДИЯ И ДОЛЖНЫ ГОРДИТЬСЯ ТЕМ, ЧТО ВЫ ИСПОЛНЯЕТЕ ОБЯЗАННОСТИ ПРИСЯЖНОГО ЗАСЕДА­ТЕЛЯ.

Чем занимаются присяжные заседатели

Присяжные заседатели являются обычными простыми гражданами, которые по просьбе той, или иной стороны могут принимать участие в уголовном процессе. Согласно законодательству УПК РФ, принятому в марте 2004 года, группа заседателей может присутствовать на рассмотрении уголовного дела в течение всего срока рассмотрения процесса. Коллегия присяжных схожа с народной коллегией, однако полномочий при вынесении вердикта у нее гораздо больше.

Какими правами наделены присяжные? Наравне с судьей коллегия вправе принимать решение о том, виновен подсудимый или нет. На вопросы о доказательстве вины подсудимого, его деяний, его причастности к преступлению, а также фактах виновности или невиновности также поручено ответить присяжной коллегии. Судья обязан прислушаться к мнению коллегии. Но размер, вид наказания, сложные моменты, возникшие в ходе процесса, решает уже сам без участия присяжных. Если в ходе процесса требуется решить кардинальные вопросы, связанные с рассмотрением особо тяжких, запутанных преступлений, то судья может привлечь присяжную коллегию. Заседатели вправе высказать мнение о снисхождении для подозреваемого, если оно имеет место быть. Данный момент очень важен для подозреваемой стороны обвинения и нередко коллегия присяжных назначается по просьбе именно этой стороны.

Если присяжные требуют снисхождения для обвиняемого, то согласно уголовному законодательству РФ, наказание назначается в особом режиме. Срок при снисхождении может быть существенно снижен, но не более чем на 2\3 от максимального срока, который предусмотрен УК РФ за данное деяние.

Согласно части 1 ст. 65 УК, которая считается особенной статьей в уголовном кодексе, и говорит о смертной казни или пожизненном заключении, то вердикт требующий снисхождения не учитывается.

Согласно ст. 63 УК РФ, если вина подсудимого доказана, но вопрос о снисхождении имеет место быть, то судья по закону обязан прислушаться к мнению коллегии и обстоятельствам, которые возможны, или невозможны для смягчения приговора.

Если подсудимый признан коллегией виновным, но имеет право на особое снисхождение, то наказание может быть достаточно мягким в отличие от положенного ему за совершенное деяние (ст. 64 УК РФ).

Судья обязан применить вердикт при вынесении приговора и, согласно статьи по делу обвиняемого, снизить срок до минимального. Как судье, так и заседателям, законом РФ гарантирована независимость и неприкосновенность при вынесении того, или иного вердикта.

Государство защищает не только коллегию присяжных, но и всех членов их семей, имущество, интересы и работа выбранной коллеги охраняется законом, и любое вмешательство, либо прочие угрозы в отношении них, или их членов семьи и давление на них преследуются и наказываются.

Кто такие присяжные заседатели. Присяжные – обычные граждане, не имеющие высшего юридического образования, но по решению федерально-конституционного законодательства имеют право участвовать в уголовном процессе, выносить свой вердикт и влиять на решение суда. Судебные инстанции отбирают кандидатов в присяжные, и формируют коллегию, группу лиц в составе 7 – 8 человек. Заседатели являются участниками правосудия в судах первой инстанции, имеющих общую юрисдикцию. Деятельность коллегии – гражданский долг, связанный с рассмотрением гражданского или уголовного дела. Заседателям дано право решать на суде вопросы фактического характера, а вот квалификационные юридические вопросы уже решает только сам судья, который является председателем по назначенному делу.

Судья выдает коллегии вопросный лист, и ставит перед ними вопросы, требующие от них фактического ответа. Формулировка вопросов звучит так: — доказано ли деяние, совершенное подсудимым в ходе разбирательного судебного процесса — доказано ли совершение подобного деяния – виновен ли подсудимый — имеет ли он право на снисхождение.

Опросник может содержать и иные вопросы. При вынесении вердикта присяжным следует опираться на факты. Коллегия состоит из 12 человек, причем еще двое должны быть в запасе на случай, если не придет кто то – из них на сам процесс.

Для объективности вердикта, сведений о подсудимом вначале процесса присяжным не дают. Совещание и принятие решения проходит в течение 3-х часов, в отдельной комнате, чтобы мнение каждого из участников не выносилось за пределы комнаты. В результате голосования с учетом мнений каждого участника выносится основной вердикт. Ответ на вопросы должен быть коротким и четким, только «ДА”, или «НЕТ”. Подсудимого могут оправдать, если большинство присяжных признает его невиновность.

Судья руководствуется решением заседателей и не может повлиять на его отмену. Отменить вердикт присяжных вправе только Верховный Суд.

В декабре 2008 года в УК РФ были внесены некоторые поправки. Дела государственной важности, связанные с террором, массовыми беспорядками, вооруженными мятежами теперь рассматриваются коллегией, состоящей из 3-х судей.

Также обвиняемый может отказаться от коллегии присяжных при громком, тяжелом деле. Если судья сочтет, что вердикт построен на эмоциях, то он имеет право отменить коллегию присяжных, назначить новую, и начать процесс сначала.

Судебная власть народу: что делать, если вас выбрали в присяжные заседатели

Многим владивостокцам приходило уведомление о том, что они путем случайной выборки попали в список кандидатов в присяжные заседатели. И это не чья-то шутка: если вы получили такое письмо, это действительно означает, что вы вошли в число тех, кому следом может прийти повестка в суд на рассмотрение дела в составе коллегии присяжных. VL.ru выяснил, что с этим делать, к чему быть готовым и можно ли избежать этой обязанности.

Участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей – гражданский долг человека, но наказания за отказ не предусмотрено, поэтому по статистике до суда доходит меньше 4% вызываемых кандидатов.

Новое рассмотрение дела «приморских партизан» с участием суда присяжных назначили еще на середину февраля этого года, однако с первого раза сформировать коллегию не удалось. Затем было еще три неудачных попытки собрать коллегию. Одной из причин в Приморском краевом суде назвали «неприбытие в указанный срок вызванных кандидатов в присяжные», то есть люди просто не пришли.

20 июня суду наконец удалось выбрать 12 человек, которые в понедельник, 26 июня, приняли участие в заседании.

Как стать или не стать присяжным

На суд нельзя прийти «с улицы». Списки кандидатов в присяжные составляет администрация каждого района Приморья (во Владивостоке – мэрия) на основе персональных данных об избирателях. «Избранным» приходят письма-уведомления. На основе этих списков администрация Приморья раз в четыре года составляет общий и запасной списки, а изменения и дополнения вносит раз в год. В последний раз такая рассылка владивостокцам приходила в прошлом году – о включении в списки кандидатов на 2017–2020 годы.

Если вам пришло письмо, а вы по какой-то причине не хотите или не можете участвовать, напишите отказ с обоснованием причины. Это ведь еще не приглашение на заседание, а лишь уведомление, что вас выбрали в претенденты.

Татьяна, архитектор из Владивостока, рассказывает: «Уведомление я получила еще в прошлом году. Конечно, я бы пошла в суд, мне и в голову не приходило, что можно отказаться. Правда, мне за это время так ни разу и не прислали повестку в суд».

При этом на обратной стороне письма прописаны ограничения, которые не дадут вам стать присяжным, даже если вы этого захотите. Например, нельзя быть присяжными городским чиновникам и депутатам, военнослужащим, священнослужителем и тем, кто младше 25 лет или старше 65. Чтобы войти в коллегию, нужно пройти предварительный отбор в суде (выбирают обычно с запасом – 14–16 человек), но есть вероятность того, что адвокат подсудимого потребует отвод кого-то из присяжных по какой-то причине.

Что требуется от присяжного и что полагается

Дела с участием присяжных у нас рассматривает только Приморский краевой суд, только по особо тяжким преступлениям и только по просьбе подсудимого.

По закону, «граждане призываются к исполнению в суде обязанностей присяжных один раз в год на 10 рабочих дней. Если рассмотрение уголовного дела, начатое с участием присяжных заседателей, не окончилось за это время, то и на все время рассмотрения дела», и 10 дней – это не подряд.

Из-за сложности дело может затянуться: у «партизан», к примеру, пересмотр дела в 2016 году начался в марте, а закончился в последних числах июля, за это время присяжных вызывали 31 раз.

Не каждый работодатель отнесется к этому с пониманием, но увольнять человека, пока он исполняет свой гражданский долг, нельзя.

Независимо от того, состоялось заседание или нет, суд выплачивает присяжным вознаграждение за счет средств федерального бюджета в размере среднего заработка за такой же период. По подсчетам за прошлый год это от 592 рублей и выше за каждый день, проведенный в Приморском краевом суде. Деньги выдают наличными вместе со справкой, подтверждающей, что человек действительно находился в суде, а не просто прогулял работу.

На что влияют присяжные

Всего присяжных 12. Каждый из них отвечает на предложенный вопрос в опросном листе «да» или «нет». Если мнения расходятся, решение принимается большинством голосов. Обладать специальными юридическими знаниями не требуется, вопросы формулируются простым языком. Согласно ст. 339 УПК РФ по каждому из деяний, в которых обвиняют подсудимого, ставят три основных вопроса: доказано ли, что деяние имело место, доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого деяния. Дальше могут идти частные вопросы. Если присяжные решают, что подсудимый виновен, добавляется вопрос заслуживает ли он снисхождения.

В мае в Приморском краевом суде присяжные слушали дело приморца, который убил беременную жену и двух родных сыновей. На участии коллегии настаивал сам подсудимый. Его признали виновным и не заслуживающим снисхождения. Ему назначили наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Единожды выбрав суд присяжных, подсудимый не сможет в дальнейшем отказаться от их участия в процессе. Однако вердикт присяжных можно оспорить.

Виталий Соколов (Приморская коллегия адвокатов) объясняет: «Оправдательный приговор может быть отменен по представлению прокурора или жалобе потерпевшего. Но только при наличии таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право обвинителя на представление доказательств или повлияли на содержание поставленных перед присяжными вопросов. Оправдательный приговор также подлежит отмене при неясном и противоречивом вердикте. В таком случае дело передают на новое рассмотрение с новым составом суда».

В 2014 году коллегия присяжных признала «приморских партизан» виновными в убийстве четырех человек. Троих подсудимых приговорили к пожизненному сроку, еще троих – к срокам в колонии строгого режима. Верховный суд признал решение коллегии неясным и противоречивым и смягчил наказание. В 2016-м начался пересмотр дела, и присяжные вынесли оправдательный вердикт. Но уже в декабре Верховный суд, рассмотрев апелляцию прокуратуры и жалобы потерпевших, направил дело на новое рассмотрение.

Леонид, присяжный с опытом, рассказывает: «Вызывать в суд могут раз в неделю, могут чаще, а бывало не звали по два месяца. Дела с одним подсудимым обычно решаются быстро, с группой – могут затянуться на полгода. У меня однажды было дело с пятью обвиняемыми в убийстве. Они, конечно, выглядели как бандиты, клейма негде ставить. Но из доказательств было только чистосердечное признание, и то, как мне кажется, выбитое силой. Присяжных не спрашивают «виновен – не виновен», они не выбирают меру пресечения, они должны ответить на вопрос «доказано ли преступление». Мы заслушали, посчитали, что не доказано, и оправдали их. Спустя несколько месяцев нашли и убийцу, и заказчика, а мы освободили пять невинных человек».

По данным Приморского краевого суда, с участием присяжных рассматривают 10–20% особо тяжких преступлений: за прошлый год это 6 дел из 30.

Жизнь в Москве

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Содержание

Присяжные заседатели — это судьи-непрофессионалы, участвующие в судебном рассмотрении уголовного дела наравне с профессиональным судьей. Суд присяжных назначается по ходатайству обвиняемого на процессах по тяжким и особо тяжким уголовным преступлениям.

Именно присяжные принимают решение о виновности или невиновности подсудимого. На основании этого решения судья и выносит приговор по делу. Если вердикт присяжных — «невиновен», судья выносит оправдательный приговор, даже если не согласен с вердиктом присяжных. Оправдательный приговор суда присяжных может отменить только Верховный суд.

Смысл суда присяжных — в противостоянии коррупции судебной системы. Ведь судью могут «прикормить» адвокаты, на него может надавить вышестоящее начальство и так далее. Повлиять такими способами на мнение 12 случайно отобранных присяжных гораздо сложнее.

Как составляются списки

Раз в четыре года в каждом субъекте Российской Федерации составляются общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели. В Москве предварительные списки составляются в префектурах административных округов. Делается это путём случайной выборки — специальная компьютерная программа в произвольном порядке отбирает установленное число граждан из избирательного списка округа.

После составления предварительного списка префектура извещает об этом население. В

течение двух недель после этого граждане, включенные в список, имеют право обращаться в префектуру с заявлением о самоотводе. Основаниями для самоотвода могут служить следующие причины:

  • возраст моложе 25 лет и старше 65;
  • неснятая или непогашенная судимость;
  • пребывание под следствием;
  • недееспособность, признанная в судебном порядке;
  • ограниченная в судебном порядке дееспособность;
  • алкоголизм, наркомания, токсикомания — для тех, кто состоит на учете в наркодиспансере;
  • хронические и затяжные психические расстройства — для тех, кто состоит на учете у психиатра;
  • незнание или недостаточное знание языка, на котором ведется судопроизводство;
  • неспособность исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья, подтвержденная медицинскими документами;
  • работа на государственных или выборных должностях в органах местного самоуправления;
  • уход за ребенком до трех лет.
  • религиозные убеждения, которые делают невозможным участие в осуществлении правосудия.

Также присяжными не могут быть священнослужители, военнослужащие, судьи, прокуроры, следователи, дознаватели, адвокаты, нотариусы, имеющие специальное звание сотрудники органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы судебных приставов, таможенных органов, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, а также имеющие лицензию частные детективы. А также лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может повлечь существенный вред общественным и государственным интересам (врачи, пилоты авиалиний и т.п.).

После уточнения списков префектуры передают их в правительство Москвы. На основании этих списков составляется единые общий и запасной список присяжных заседателей столицы, который подписывается мэром города и скрепляется печатью. После этого списки передаются в суды, которые по мере необходимости будут вызывать кандидатов на процессы.

Как отбирают присяжных

После того, как судья назначил подготовительное заседание по делу, которое будет рассматриваться с участием присяжных, начинается их отбор для участия в процессе.

Первичный отбор присяжных на процесс происходит путем случайной выборки из общего списка кандидатов. Секретарь судебного заседания или помощник судьи проверяет, нет ли у отобранных кандидатов обстоятельств, препятствующих их участию в процессе в качестве присяжного.

После проверки всем включенным в предварительный список высылается повестка с указанием даты и времени прибытия в суд. Повестка высылается не позже, чем за 7 суток до подготовительного заседания.

На этом заседании происходит формирование коллегии присяжных. В этом принимают участие все участники процесса: судья, обвинитель и подсудимый. Стороны могут заявлять отводы: как мотивированные — например, если кандидат скрыл, что работал судьей, так и немотивированные — если кандидат не понравился стороне. Количество немотивированных отводов ограничено: по 2 кандидата каждой стороне.

В это же время и сами кандидаты могут заявить мотивированный самоотвод. Кроме указанных выше причин, для такого самоотвода есть еще две:

  • если в течение года кандидат уже был присяжным;
  • если кандидат имеет обоснованные сомнения в своей объективности по данному конкретному делу.

После того, как сформирована коллегия из 12 присяжных и минимум двух запасных, начинается процесс. Принимать в нем участие присяжный обязан от начала до конца.

Проблемы, с которым вы можете столкнуться, если вас выбрали присяжным

1. Работа. Разумеется, по закону работодатель обязан вас отпустить на все время процесса. По месту его основной работы сохраняются все гарантии и льготы. Уволить присяжного заседателя или перевести его на нижеоплачиваемую работу по инициативе работодателя во время исполнения обязанностей в суде запрещено статьей 11 Федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ». Однако на практике — сами понимаете. Если процесс длится три дня — начальство поскрипит зубами и отпустит. А если три месяца? Или год? А ведь такие случаи по особо тяжким уголовным преступлениям — не редкость.

Если работника больше некем заменить, руководитель предприятия может обратиться в суд с заявлением об освобождении этого работника от почетной обязанности присяжного. Как правило, суды в таких случаях идут навстречу.

Конечно, за откровенное нарушение закона работодателю грозит штраф, а в случае увольнения суд однозначно восстановит вас на работе. Но штраф этот — от 500 до 1000 рублей (Статья 17.5. КоАП РФ). А как комфортно вам будет работаться на старом месте после восстановления по суду — можно заранее представить. Кроме того, всем хорошо известны способы «уйти человека по собственному желанию».

2. Финансы. Законом предусмотрено вознаграждение за исполнение этой обязанности за счет средств федерального бюджета присяжному выплачивается «компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период» . Кроме того, присяжным компенсируют стоимость дороги до суда и обратно. Это выгодно тем, у кого совсем маленькая зарплата: должностной оклад судьи в Москве — чуть больше 20000, соответственно, если ваша зарплата меньше 10000, то за дни, проведенные в суде, вы получите больше, чем на работе. А вот если вы получаете львиную долю зарплаты в конверте, или в виде премии — вы окажетесь в большом минусе. Который никто не компенсирует.

3. Безопасность. На присяжного заседателя в период осуществления им правосудия распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей, установленные законами РФ. Уголовный кодекс предусматривает особую ответственность за посягательство на присяжных. Для охраны присяжных могут быть приняты такие же меры, как и для защиты судей. В теории. На практике в нашей стране механизм не отработан. Так что, вынеся обвинительный вердикт суровому дяде с не менее суровыми родственниками, вы можете стать объектом их мести. Конечно, это случается не каждый день, но по крайней мере один прецедент гибели присяжного заседателя существует. Женщину, входившую в составе коллегии, вынесшей обвинительный приговор членам некой преступной группировки, вскоре сбила машина, скрывшаяся с места преступления.

4. Моральный аспект. Вы готовы решать судьбу человека? Вы сможете сделать это беспристрастно? Вы уверены, что, вынося решение, будете опираться исключительно на доказательства, исследованные на судебном заседании, а не на субъективное восприятие преступника или потерпевшего? В качестве примера для размышления можно привести исследование психологов, согласно которому красивым людям выносится на 10-15% больше оправдательных вердиктов, чем физически непривлекательным. Быть присяжным — очень большая ответственность. Наверное, каждый, оказавшийся в коллегии присяжных, хоть раз да задумался: а что чувствовали люди, вынесшие обвинительный вердикт, когда спустя лет пять всплывали новые факты и выяснялось, что преступление совершил совсем не тот человек, который с их помощью сел в тюрьму. Видимо, именно поэтому суды присяжных выносят ощутимо больше оправдательных приговоров, чем обычные суды.

Как отказаться от роли присяжного

1. Написать заявление о самоотводе, пока списки рассматриваются в префектуре. Если нет реальной причины — запаситесь медицинской справкой или сошлитесь на религиозные убеждения — их трудно проверить. Можно заручиться поддержкой работодателя — особенно если вы работаете в социально значимой сфере. Например, учитель может принести заявление от директора о том, что его не кем заменить — нельзя же оставить детей без уроков. Решение по вашему заявлению должны принять в пятидневный срок. Обжаловать его можно в суде в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

2. Далеко не всем приходят письма о включении в список кандидатов. Иногда они по разным причинам теряются, и вы сталкиваетесь сразу с повесткой в суд. Если не хотите идти — берите больничный. Если такой возможности нет, подумайте о самоотводе. В ход могут пойти все те же религиозные убеждения.

3. Обязательно заявите о самоотводе, если вы не уверены в своей объективности. Это уже не «откос», это ваша прямая обязанность. Например, усомниться в себе нужно, если:

  • Вы знакомы хоть с кем-то из участников процесса: судьей, секретарем суда, подсудимым, адвокатом, потерпевшим, прокурором, следователем, который вел дело, и полицейскими, которые принимали участие в его расследовании. А также с их близкими друзьями или родственниками.
  • Если вы знаете об обстоятельствах дела из непроцессуальных источников: например, случайно услышали бурное обсуждение этого дела заинтересованными сторонами. Или даже бабушками у подъезда.
  • Если вы или кто-то из ваших близких в свое время стали жертвой аналогичного преступления. Согласитесь, сложно быть объективным, когда в памяти регулярно всплывают собственные негативные переживания.

Самоотвод заявляется в письменной форме. Если сведения, которые содержаться в заявлении, носят слишком личный характер, судья примет решение, не оглашая его причин.

4. И, наконец, последний способ «откосить» от почетной обязанности: просто не прийти в суд. Хотя участие в судебном процессе в качестве присяжного заседателя является гражданским долгом, наказание за его неисполнение пока не предусмотрено. Точнее предусмотрено только для тех, кто уже отобран в присяжные и принес соответствующую клятву. Им за неявку грозит штраф до 25 МРОТ. А вот кандидаты в присяжные пока еще ничем не рискуют.

Как стать присяжным

Кто-то же должен это делать! Тем более, что суд присяжных иногда является единственным шансом невиновного человека в борьбе с бездушной, хорошо отлаженной системой. Если вы чувствуете в себе силы для участия в процессе, у вас есть время и желание — нужно лишь прийти в префектуру и написать соответствующее заявление. И тогда вас обязательно включат в список кандидатов на следующий четырехлетний период.

Выбрали в присяжные заседатели. Кто-нибудь сталкивался?

Пришла повестка, что выбрали меня в присяжные заседатели. Я и моя семья в шоке.

В жизненные планы совершенно не входило заседать в суде и смотреть уголовникам в глаза. НЕ хочу.

Прочитала, что отказы не принимаются, могут наказать.
У кого-то была такая ситуёвина ? Да ещё написано, что на 3года выбрали. Жесть!

Обычно отбирают не сразу в присяжные заседатели, а в кандидаты.
С кандидатами в присяжные заседатели проводится беседа в которой много выясняется-проясняется.
Вы можете сказать, что «не можете смотреть уголовникам в глаза». Что это, например, очень плохо отражается на вашей психике. Или у вас могут быть какие-либо другие личные причины. Насильно заставить вас не могут. Это уже будет просто похоже на издевательство. Ещё не сталкивался с такой ситуацией, чтобы кого-то насильно заставили быть присяжным заседателем.

Ура! Буду пытаться откосить.

можно отказаться » >
хотите жить спокойно, откажитесь! вешать на свою голову чужие проблемы.
поднатаскайтесь и на несколько минут при собеседовании, прикиньтесь религиозной фанаткой

Хм. Я думал надо заявку подавать на участие.
Разве это не так? Любого могут вызвать?
Что-то тут не чисто.

Тоже сначала подумала, что кто-то «добренький» меня посоветовал..

malaxit , Спасибо! Попробую. Смущает, что перечислены 3суда, где я должна заседать, в том числе Московский военныйсуд. Вот слово «военный» очень смущает. У них не забалуешь.

Да, список самоотводов впечатляющий — здоровый человек может откосить только если он сидит с ребёнком до 3-х лет. А что, 4-х летнего уже можно оставлять дома одного? А если дома инвалид или пожилой человек, требующий постоянного ухода? Формально, если следовать исключительно букве закона, таких людей, не желающих идти в присяжные, уже можно привлекать за отказ? Вот вам и коррупционная составляющая — включай в списки тех, кто явно не может надолго отлучиться от дома или с работы (кому нужен работник, которого в любой момент могут сорвать в суд, возможно, не на один день?), и веди потом с ними «собеседование».

Лида , Всё правильно сказали, просто мои мысли озвучили. Я вот думаю, под каким соусом меня уволят. Терпеть отсутствие точно НЕ БУДУТ. (Имею в виду работу ).

Ilna написал :
Пришла повестка, что выбрали меня в присяжные заседатели.

Было такое, выкинул повестку и забыл.
Вам что, под расписку вручали? Нет? А на нет и суда нет.

Михалыч написал :
Я думал надо заявку подавать на участие.
Разве это не так? Любого могут вызвать?

Обычно кандидатом в присяжные заседатели выбирает компьютер. Якобы совершенно случайным образом.

Ilna написал :
Смущает, что перечислены 3суда, где я должна заседать, в том числе Московский военныйсуд. Вот слово «военный» очень смущает. У них не забалуешь.

Если вы уже вышли из призывного возраста, то можете довольно спокойно относиться к слову «военный».

ADM05 написал :
Если вы уже вышли из призывного возраста, то можете довольно спокойно относиться к слову «военный».

Ст. лейтенант запаса.

Ilna написал :
выбрали меня в присяжные заседатели

Мну тоже был в списках, слышал об этом от нескольких человек, правда этим и ограничилось.

раньше, в СССРе на предприятие приходила разнарядка на кол-во чел., отправляли с предприятия в приказном порядке

Михалыч написал :
Хм. Я думал надо заявку подавать на участие.
Разве это не так? Любого могут вызвать?
Что-то тут не чисто.

Жене тоже приходила такая бумага(случайная выборка) лет пять назад, но так ниразу никуда и не позвали.

malaxit написал :
раньше, в СССРе

Тогда и девки были моложе и кипяток горячее.

Юбер написал :
Тогда и девки были моложе и кипяток горячее.

Это да. Только вот бяда, присяжных заседателей как раз то и не было

йцукер написал :
Это да. Только вот бяда, присяжных заседателей как раз то и не было

Были «народные заседатели», по два на процесс. Без их подписи приговор не вступал в силу.

Лида написал :
Вот вам и коррупционная составляющая

А давайте посмотрим на это с другой стороны. От присяжных заседателей зависит результата процесса? И это их роднит с судьёй. Не поняли к чему я? Может не просто так повестки быть заседателем приходят и если нет никакой реакции ни слуху ни духу? Может это как раз и выгодные очень для многих места? Ну представьте ситуацию. Некто оказался упёртым и не пожелал всё уладить на раннем этапе,со следствием. Материалы собраны,дело передано в суд. И тут этот некто понимает что таки тюрьма,и надо предпринимать что то. А дело уже в суде,а материалы железные,если судья оправдает то его не поймут. А тут есть присяжные,что с них,не юристы,взятки гладки,решают так как им подсказывает внутреннее убеждение. Но это убеждение можно ведь и убедить большим железным аргументов в маленьком конверте. Все довольны,интересы всех соблюдены.

вообще-то — это шанс повлиять на судопроизводство, чтобы было парвосудие, а не как обычно

Был в такой ситуации год назад. Получил повестку, пришел в областной суд. Кандидатов в присяжные человек 50 — отобрать нужно 12. Сначала общая суматоха, потом дело стало принимать серьезный оборот. В зале конкретный судья по конкретному делу, прокурор, адвокаты. В клетке — подсудимые. Каждого кандидата в присяжные опрашивают на предмет самоотвода сначала по формальным моментам (сотрудник правоохранительных органов, лично знаком с подсудимыми, сам под следствием и т.п.) затем по личным. Тут — ко во что — испытываю личную неприязнь ((с) «Мимино»), дочка — серетарша в Школе милиции, стройка без меня остановится, просто голова болит. Смотрю — кандидатов все меньше. Я честно сказал — не чувствую морального права — отпустили с миром.
В то же время, гражданская совесть не на месте. Кто-то ведь должен этим заниматься! А то только брюзжим, что нет у нас правового государства.

йцукер написал :
присяжных заседателей как раз то и не было

Это верно.:yu

Flier написал :
Но это убеждение можно ведь и убедить большим железным аргументов в маленьком конверте

См. сериал «Глухарь». Или «Менты». Короче, было уже.

Юбер написал :
Сообщение от йцукер
присяжных заседателей как раз то и не было
Это верно.

Flier написал :
А давайте посмотрим на это с другой стороны.

Да тут десяток сторон, и каждая интересная. Я говорю лишь о процессе отбора, когда в процедуре не прописаны реальные причины, по которым человек может отказаться от столь почётной роли. Дело это нужное и важное — тут нет вопросов, но конвертики можно подсунуть в наших реалиях на самых разных стадиях, увы. Однако нечёткость критериев самоотвода даёт возможность порезвиться чиновникам самого низкого ранга ещё задолго до собственно суда. Ясно же, что причин, уважительных причин, может быть намного больше, чем перечислено в правилах. В том числе там должно быть и отсутствие у человека чувства, что он имеет моральное право судить других. Не из религиозных соображений, а из самых что ни на есть человеческих.

beobachter написал :
В то же время, гражданская совесть не на месте. Кто-то ведь должен этим заниматься! А то только брюзжим, что нет у нас правового государства.

А у Вас действительно были уважительные причины для отказа или на самом деле могли бы и пойти? Конечно, в нормальном правовом государстве люди должны сознательно относится к такой обязанности, как и работодатели, которые по идее обязаны оплачивать людям время, потраченное на выполнение гражданского долга, и не дёргаться по этому поводу. Но по нашей жизни каждому хочется держаться как можно дальше от любых взаимодействий с госмашиной, в любом виде, и держаться за своё рабочее место руками и ногами. Конечно, кто-то должен, и кто-то это делает, к счастью, но пока мы слишком далеки от полноценного суда присяжных, как и от нормальной судебной системы вообще, поэтому большой вопрос, будут ли те, кто согласился стать присяжным, реально независимыми гражданскими судьями, или они попадут под прессинг внутренних правил игры судебной системы. И тогда ведь уже никуда не денешься — договор подписан, назад дороги нет. Поэтому на данном этапе не факт, что отказ от участия в суде не является таким же гражданским актом, как и согласие на участие, тут палочка о двух концах.

А в принципе да, суд присяжных — это хорошо, это правильно, и когда-нибудь, надеюсь, у людей будет меньше поводов стараться избегать участия в нём.